4 comentarios

  1. Muy discutible. El planteo de «o cumpliamos la ley y aceptabamos la censura o dejabamos la quinta parte de la humanidad sin Google» parece razonable. Pero no se, tiene un tufillo raro…

  2. A mi me pareció lamentable, debo admitir que tal vez le exigo demasiado a lo que en última instancia no deja de ser una empresa. Pero la hipocrecía de do not evil y despúes bajarse los pantalones por plata a mi me desilusionó mucho. Y la triste escusa de «dejar a una quinta parte de la humanidad sin Google» no me sirve.

  3. «[…] no voy a defenderlos, pero creo que hicieron bien» porque:

    A) De esta forma es Google quién controla la censura que se ya se realizaba de hecho sobre las búsquedas, avisándole a los usuarios de las mismas.

    B) Un servicio que funciona, pero recortado, hace mucho más presión sobre los que imponen el recorte que la falta total de ese servicio.

    El argumento del quinto de la población sin google, me parece patético también.
    Estoy convencido que los motivos para entrar en china son evidentemente los comerciales.

    Aún asi, creo que hicieron bien, por lo dicho.

  4. No puedo dejar de preguntarme quién decide qué es ‘evil’ y qué no para adjudicarle a google (o quien sea) que aceptar la censura y comunicarle a los usuarios de la misma es ‘evil’.

    Toy totalmente de acuerdo contigo Javier…

Comments are closed.